A unidade Marvel da Disney entrou com um processo para manter o controle total dos personagens dos Vingadores, incluindo Homem de Ferro, Homem-Aranha, Dr. Estranho, Homem-Formiga, Gavião Arqueiro, Viúva Negra, Falcão, Thor e outros.
De acordo com as informações que o The Hollywood Reporter obteve, o processo é contra os herdeiros do gênio dos quadrinhos Stan Lee, bem como Steve Ditko e Gene Colan.
Os processos buscam um alívio declaratório de que esses personagens não são elegíveis para rescisão de direitos autorais como obras feitas para alugar. Se a Marvel perder, a Disney terá que dividir a propriedade de personagens no valor de bilhões.
Em agosto, o administrador do espólio de Ditko entrou com um aviso de rescisão do Homem-Aranha, que apareceu pela primeira vez na forma de quadrinhos em 1962.
De acordo com as disposições de rescisão da lei de direitos autorais, os autores ou seus herdeiros podem reclamar direitos uma vez concedidos às editoras depois de esperar um período de tempo estatutário.
Segundo o aviso de rescisão, a Marvel teria que desistir dos direitos de Ditko sobre seu personagem icônico em junho de 2023.
A Marvel está enfrentando outros avisos de rescisão. Por exemplo, Larry Lieber, que trabalhou na Marvel como escritor, apresentou notificações de rescisão de criações em maio.
Os herdeiros dos criadores dos quadrinhos estão sendo representados por Marc Toberoff, que já representou os criadores do Superman, Jerry Siegel e Joe Schuster em uma tentativa malsucedida contra a DC.
A DC salvou a rescisão com uma reconvenção contra Toberoff e alegando interferência ilícita em seus direitos.
A editora foi representada por Dan Petrocelli, que agora está representando a Disney em seus esforços para manter os direitos de vários personagens dos Vingadores.
Petrocelli está entrando com vários processos em Nova York e Califórnia contra Lieber, Don Heck, Patrick Ditko, Don Rico e Keith Dettwiler.
Os casos terão como foco a criação de personagens famosos de quadrinhos e quem deve ser considerado o autor legal.
O litígio se concentra no “Método Marvel”, uma atmosfera de trabalho colaborativa onde as ideias iniciais foram brevemente discutidas com os artistas responsáveis por cuidar dos detalhes.
O caso de Kirby foi então apresentado ao Supremo Tribunal Federal, com a falecida Ruth Bader Ginsburg sinalizando algum interesse em aceitar o caso.
Na época, a Marvel lutou muito contra qualquer revisão do tribunal superior e, antes que os juízes decidissem, o caso foi encerrado.
Agora vem um novo litígio, que deve retomar de onde os anteriores pararam. O processo da Marvel chama a última controvérsia de “circunstâncias virtualmente idênticas” à de Kirby.
Se os demandantes vencerem, a Disney espera pelo menos manter uma parte dos direitos dos personagens como coproprietários. O estúdio teria que dividir os lucros com os outros.
Além disso, as disposições de rescisão da lei de direitos autorais se aplicam apenas nos Estados Unidos, permitindo que a Disney continue a controlar e lucrar com a exploração estrangeira.
O que você achou? Siga @siteepipoca no Instagram para ver mais e deixar seu comentário clicando aqui.
Formado em Administração e Psicologia, e também fez curso de desenho. Fã de games, desenhos animados, séries e filmes.
