Johnny Depp teve seu pedido negado de apelar para o Tribunal de Apelação Britânico depois de perder inicialmente seu processo de difamação contra o jornal britânico The Sun, de propriedade de Rupert Murdoc.
Depp entrou com o processo depois que o tablóide repetiu alegações da ex-mulher de Depp, Amber Heard, de que o ator a abusou fisicamente durante seu tumultuoso e curto casamento.
No ano passado, o juiz da Suprema Corte, Andrew Nicol, determinou que as acusações que o The Sun fez em sua manchete sobre o papel de Depp no primeiro Animais Fantásticos foram “substancialmente verdadeiras” depois de ouvir Depp e Heard contarem suas respectivas versões das várias altercações durante seu casamento.
Após a perda, Depp pediu para apelar e Nicol negou, dizendo “Não considero que os fundamentos de apelação propostos tenham uma perspectiva razoável de sucesso”.
No entanto, Nicol então permitiu que Depp solicitasse diretamente um recurso do Tribunal Britânico de Apelações.
Na época, Depp disse: “O julgamento surreal do tribunal do Reino Unido não mudará minha luta para dizer a verdade e confirmo que pretendo apelar”.
No entanto, o Tribunal de Apelações também negou Depp, o que significa que ele perdeu completamente seu caso de difamação.
Os advogados de Depp divulgaram uma declaração sobre a decisão do tribunal:
“As evidências apresentadas na audiência da semana passada (o recurso do Sr. Depp vs. News Group Newspapers LTD) demonstram ainda que existem razões claras e objetivas para questionar seriamente a decisão alcançada no Reino Unido tribunal. O Sr. Depp espera apresentar a evidência completa e irrefutável da verdade no caso de difamação dos EUA contra a Sra. Heard, onde ela terá que fornecer revelação completa”.
O próximo caso americano de difamação de Depp (em resposta às alegações feitas por Heard sobre Depp em um artigo do Washington Post) acontecerá no próximo ano.
O problema para Depp é que os padrões nos casos de difamação americanos são tipicamente menos favoráveis ao reclamante do que os casos de difamação britânico, então a derrota de Depp na Inglaterra foi um grande golpe.
No entanto, seus advogados sentem que poderão colocar as posições de Heard em dúvida no tribunal, já que o caso britânico fez com que Nicol acreditasse mais em Heard do que em Depp.
O julgamento por difamação de $ 50 milhões (e a reconvenção de $ 100 milhões de Heard) foi adiado até abril de 2022, após ter sido inicialmente programado para começar no início deste ano.
Fonte: CBR
Autor
Deixe seu comentário
Adoraríamos saber sua opinião!
Descubra mais sobre Epipoca
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Mais Lidas:
Camilo Dantas é redator profissional formado pela USP, com mais de 15 anos em jornalismo digital e 25 anos de experiência em SEO e estratégia de conteúdo. Especialista em arquitetura semântica, otimização para buscadores e preparação de conteúdo para LLMs e IAs, atua como uma das principais referências brasileiras em SEO avançado. Também é formado em Análise de Sistemas com foco em Inteligência Artificial, unindo expertise técnica e editorial para produzir conteúdos de alta precisão, relevância e performance. Contato: [email protected]
Veja também
